Може ли AI някога да бъде смешен? Някои комедианти прегръщат инструментите с изкуствен интелект, но все още водят шоуто

Бебе и фамилното му куче седят едно против друго в подкаст студио.

„ Добре пристигнали в подкаста за говорещи бебета “, споделя бебето със слушалки и звучи като радиопредавател с бездънен глас. „ В днешния епизод ще беседваме със необичайно изглеждащия човек, който живее в къщата ми. “

Така стартира поредност от хумористични взаимоотношения сред двама героя, анимирани от изкуствен интелект, които притеглят милиони гледания в обществените медии. Те са мигане към кино лентата от 1989 година „ Вижте кой приказва “, само че продуцирани за броени часове и без многомилионен холивудски бюджет.

ИИ оказа помощ за всичко това, само че не създаде главните линии. За комика Джон Лайои, който направи видеоклиповете, е облекчение, че чатботовете с изкуствен интелект просто не са „ по своята същина занимателни “.

„ Това не може да напише комедия “, сподели Лахои. „ Не може да направи нищо от това. “

Засега най-малко те няма да вземат работата му.

Вирусните видеоклипове на Lajoie му привлякоха вниманието като актьор, който употребява изкуствен интелект, което не му харесва изцяло, до момента в който се бори с това какво значи всичко това за бъдещето на неговия човешки поминък да разсмива хората.

Крал Уилоний не се усеща толкоз внимателен. Първият му огромен шлагер беше ария, генерирана от AI, наречена „ BBL Drizzy “, която се подиграва с рапъра Дрейк по време на разгара на враждата му с Кендрик Ламар. Оттогава той стартира да прави AI видео пародии като „ I’m McLovin It (Popeye’s Diss Song) “ и „ I Want My Barrel Back (Cracker Barrel song) “.

„ Много наподобява на някой, който написа за The Onion или SNL “, сподели Уилониус. " Опитвам се да схвана, добре, какъв е моят комедиен ъгъл по тази съответна тематика? И по-късно ще генерирам видеоклип от това. "

Той стартира с писане на свои лични бележки по дадена концепция, по-късно я усъвършенства с чатбот и слага този език — прочут като подкана — в AI принадлежности, които могат да генерират изображения, видео, музика и гласове. Ключът, споделя той, е да продължите да повтаряте.

Но той не би го помолил просто за смешка – Уилониъс споделя, че на множеството генерирани от чатботове комедии им липсват „ нюансите или сложността, които са нужни, с цел да се появят в действителност смешки “.

Изследователят на комедията, Мишел Робинсън, сподели, че „ доста от нещата, които съм виждал да създава AI, са пъклен банални. “

„ Изглежда, че владее добре главната граматика на шегите, само че от време на време са малко по-различни “, сподели Робинсън, професор по американски проучвания в Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил. „ Може да са умерено занимателни, само че мисля, че в действителност им липсва значим детайл от това, което ни кара да се смеем. “

Какво им липсва? Тя не е изцяло сигурна, като се изключи че множеството положителни смешки са малко дразнещи или рискови и наподобява, че чатботовете не могат да калибрират „ каквато и провокация да има във шегата все още, в който живеем “.

Кейлъб Уорън, професор, който учи маркетинг и потребителска логика на психиката в Университета на Аризона, сподели, че оставя на сценаристите на комедии опция да употребяват принадлежности, които не могат изцяло да възложат своите умения.

„ Идеите, които движат хумора, идват от човешкия комедиант, “ само че инструментите с AI могат да им оказват помощ да ги изпълнят и илюстрират, сподели Уорън.

Willonius беше комедиант и сценарист, който се бори, и стартира да опитва с AI по време на стачките на артисти и писатели в Холивуд през 2023 година

„ Изцяло се насочих към AI, тъй като не знаех какво друго да върша със свободното си време “, сподели той. " Правех всичко по силите си, с цел да се опитам да пробия в Холивуд. И откакто се случи стачката на писателите, този тип затвори това. Започнах да узнавам тези AI принадлежности и да се оправям в действителност добре с тях и започнах да обработвам аудитория. "

Докато Уилониус видя отваряне, възходът на генеративния AI провокира разделяне и сложи провокации пред други професионални комедианти.

Сара Силвърман се причисли към създателите на книги в съденето с водещи основателите на чатботове, потвърждавайки, че са нарушили авторските права на нейните записки „ The Bedwetter “. Дъщерята на починалия Робин Уилямс го назова „ непоносимо “ и „ влудяващо “, когато потребителите на AI видео генератора Sora на OpenAI сътвориха реалистични „ deepfakes “ на обичания артист, с цел да извадят това, което тя разказа като „ извънредно кукловодство на TikTok “.

„ Вие не вършиме изкуство, вие вършиме отвратителни, свръхобработени хот-доги от живота на хората, от историята на изкуството и музиката, и по-късно ги набутвате в гърлото на някой различен, надявайки се, че ще ви вдигне палец и ще го харесате “, написа Зелда Уилямс през октомври.

А имуществото на именития комикс Джордж Карлин предходната година уреди правосъдно дело против подкастъри, които сякаш са клонирали гласа му, с цел да създадат подправена многочасова комедия специфична.

Комиксите също се любуват на подигравателните принадлежности за изкуствен интелект. Скорошен епизод на „ South Park “, наименуван „ Sora Not Sorry “, накара неумел полицейски детектив да проверява камшик от подправени видеоклипове.

Lajoie, прочут с работата си по телевизионния сериал „ The League “ и комични песни в YouTube, се опита да види какво ще се случи, в случай че помоли ChatGPT да му помогне да сътвори странна концепция за кино сюжет. Той сподели, че това му дава нещо „ супер скучно “ за „ зъбните протези на баба и говорещата миеща мечка “.

„ Това равнище на човешка креативност не може да имитира – към момента – или най-малко може би не съм добър в подсказването “, сподели той. Вместо това той откри за потребно на ниска цена да анимира хрумвания, които другояче в никакъв случай не би преследвал – като говорещото бебе, птиците, облечени в дънки, или подкаст, интервюиращ Исус Христос с Великденски заек, който в никакъв случай не е чувал за него.

Изтъкнатата компания за рисков капитал Andreessen Horowitz предложения Lajoie и Willonius да изложат своите видео творения тази есен в ново галерийно пространство за AI в Манхатън, част от промоция на започващи компании с принадлежности за творчество AI, в които компанията влага.

Willonius се задължи. Lajoie в последна сметка се отхвърли след изявление за Associated Press, в което той изрази подозрения по отношение на това, което той разказа като „ етапа на Napster “ на AI. Уебсайтът за шерване на музика беше закрит при започване на 2000-те години, откакто звукозаписната промишленост и рок групата Metallica заведоха дело за нарушение на авторски права.

Съоснователят на капиталовата компания, Марк Андреесен, беше оптимистичен по отношение на капацитета на AI да внесе нов живот в правенето на филми и комедията. В ноемврийски подкаст той упрекна съпротивата на Холивуд против приемането на „ събудените деятели (които) са приели AI като новото нещо, за което ще пропагандират “. Той го съпостави със съпротивата против компютърната графика във филмите, преди те да станат нещо всекидневно.

Ладжой сподели, че е споделил ранните си видео опити с ИИ с няколко другари, които са „ анти-ИИ; същински, същински, анти-ИИ “ и те бяха сюрпризирани от това какъв брой добре скечовете резервират личния комедиен глас на Лайои.

Той упорства, че не е специалист по ИИ, а просто „ изобретателен човек, който може да измисли по какъв начин да направи два героя говорете между тях. ” Но даже редактирането на скечовете изисква схващане на комедийния миг и той няма интерес да отстъпи тази част на машина.

„ Нещото с комедията е, че е толкоз обвързвано с осъществяването, предаването и гледната точка “, сподели Лажоа. " Имат ли AI позиция? Те могат да сграбчен няколко гледни точки от разнообразни хора. "

" И когато има позиция, мисля, че тогава всички би трябвало да се опасяваме заради всички аргументи, на които Терминаторът ни е научил ", сподели той.